แนวความคิดในการกำหนดตัวบุคคลหนึ่งประการแรกรวมถึงความสามารถในการปกป้องจุดยืนหรือตำแหน่งของบุคคลในสถานการณ์ที่ต้องเบี่ยงเบนจากกฎที่ตั้งไว้ล่วงหน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการกระทำที่คาดหวังของเขาขัดต่อหลักจริยธรรมและศีลธรรมของบุคคล ในความเป็นจริงมันเป็นเรื่องของการจัดลำดับความสำคัญในคุณค่าและถ้าคนไม่สามารถไปกับความคิดเห็นของประชาชนหรือแบบแผนแม้ว่าจะขัดแย้งกับความคิดของเขาเกี่ยวกับ "ขาวดำ" แล้วก็มีการขาดคุณธรรมหรือความมุ่งมั่นทางศีลธรรมของ แต่ละบุคคล .
ไม่สามารถยกเลิกการดำเนินการได้
เพื่อให้เข้าใจทุกอย่างได้ง่ายขึ้นลองพิจารณาตัวอย่างของวลีที่รู้จักกันดีว่า "คุณไม่สามารถให้อภัยการดำเนินการได้" ลองจินตนาการว่าคุณได้รับมอบหมายให้ตัดสินชะตากรรมของอาชญากรที่เป็นอันตรายซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ต่อสังคมและเฉพาะกับคุณขึ้นอยู่กับว่าเขาจะมีชีวิตอยู่หรือไม่ คุณจะใส่เครื่องหมายจุลภาคที่ใด? คุณจะดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าชีวิตของบุคคลใดเป็นที่เคารพนับถือหรือคำนึงถึงจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของฆาตกรและตัดสินใจที่จะไม่ให้คนอื่นตกอยู่ในอันตรายโดยการไปสนับสนุนโทษประหารชีวิตและฝ่ายตรงข้ามของจำคุกตลอดชีวิตแม้ว่าคุณจะเกลียดความคิดนี้หรือไม่? คุณสามารถเอาชนะความคิดของศีลธรรมของคุณเองได้หรือไม่? ถ้าใช่แล้วคุณจะมีปัญหาเกี่ยวกับการตัดสินใจของแต่ละบุคคลซึ่งโดยนัยคือรูปแบบหนึ่งของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและสังคม
ความแข็งแรงหรือความอ่อนแอ?
จิตวิทยาของการตัดสินใจด้วยตนเองของแต่ละบุคคลเป็นโครงสร้างที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งรวมถึงกระบวนการพัฒนาบุคลิกภาพทั้งหมดและปัจจัยต่างๆที่ส่งผลต่อ ที่นี่ทุกอย่างมีบทบาททั้งประสบการณ์ชีวิตที่มีอยู่และสภาพแวดล้อมที่คนถูกนำขึ้นและลักษณะทางจิตวิทยาที่ได้รับ โดยปกติความสามารถของแต่ละบุคคลในการปกป้องตำแหน่งของเขาจะแสดงออกในทั้งสามประเภทของการตัดสินใจด้วยตนเองของแต่ละบุคคล ได้แก่ :
- เกี่ยวกับกิจกรรมระดับมืออาชีพของพวกเขา
- เกี่ยวกับการยอมรับในศีลของสังคม
- ในการกำหนดความหมายและ เป้าหมาย หลัก ของ ชีวิตตนเอง
สถิติแสดงให้เห็นว่าถ้ามีคนออกเสียง
ไม่ว่าในกรณีใดการกำหนดบุคลิกภาพด้วยตนเองไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของบุคคลคนเดียว มุ่งไปสู่การมีปฏิสัมพันธ์กับสังคมและเป็นผลให้มีบทบาทสำคัญในการกำหนดเวกเตอร์ของการพัฒนา